Call for papers vol 9, no. 1, 2018 is open until 30 March 2018

PALESTINIAN PUBLIC’S WILLINGNESS TO COMPROMISE: TORN BETWEEN HOPE AND VIOLENCE

Attention: open in a new window. PDFPrintE-mail

 

лизација на палестинските ставови. Четирите истражувања, спроведени во
периодот 1997, 2001, 2006 и 2009 година откриваат опаѓање на палестин-
ската поддршка за солуцијата за две држави за сметка на зголемената
преференција за исламистичка држава на територијата на целата историс-
ка Палестина. Исто така, Палестинците не веруваат дека во блиска иднина
може да се постигне мир со Израел, а се подготвени да ја продолжат бор-
бата против израелската окупација на Западниот брег. Студијата, исто така,
открива дека Палестинците стануваат сѐ поизолирани, па оттука и изложе-
ни на алтернативни стратегии во конфликтот со Израел. Ваквите промени
во ставовите се резултат на негативните текови на мировниот процес и на
насилството кое кулминираше во септември 2000 година. Консеквентно,
непостоењето јавен приотисок врз палестинското раководство да најде по-
литичко компромисно решение со Израел носи ризик од продолжување на
ќорсокакот во кој се наоѓа конфликтот. Овие промени укажуваат делумно
и зошто Палестинците гласаа за Хамас на изборите во 2006 година.

Клучни зборови: израелско-палестински конфликт, компромис, јавно
мислење, мировен процес, насилство.

Introduction

To what extent are the Palestinians in the West Bank and Gaza ready for peace with
Israel? This article considers this question and shows how the attitudes of Palestinians
towards Israel as well as towards territorial compromise have become increasingly
intransigent with each setback for the Oslo process. The so-called Oslo process, the peace
process that was initiated in 1993 between Palestinians and Israelis, spurred hopes that
one of the last century’s longest lasting conflicts was on its way to being settled. Today, in
2010, hostilities between Israelis and Palestinians are situated in violence and stalemate.
At the same time, in contrast, the international community speaks of a two-state solution,
implying that Israel will have a Palestinian state as neighbor in the West Bank and
the Gaza Strip. The UN Security Council resolution 1397 of 2002 expresses a ‘vision of a
region where two States, Israel and Palestine, live side by side within secure and recognized
borders’1. The so-called quartet, constituted of the UN, the EU, the USA and Russia,
_______________________
1 From UN Security Council Resolution 1397, 2002.



Creative Commons License
Security Dialogues by Toni Mileski is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Based on a work at sd.fzf.ukim.edu.mk.

Copyright © 2012 Security Dialogues. Designed by Cube Systems