Call for papers vol 9, no. 1, 2018 is open until 30 March 2018

THE NORMATIVE PARADOXES OF GLOBALIZATION

Attention: open in a new window. PDFPrintE-mail

 

состои во моралниот императив и во вакуумот создаден со ограничената
релевантност на меѓународното право фокусирано на државите, а кое не
може да одговори на проблемите кои произлегоа како резултат на транс-
формацијата на суверенитетот, појавата на новите недржавни актери во
ерата на глобализација. Сепак, крајниот резултат не е појава на нов
нормативен, вредносен поредок. Драматичната нееднаквост на државите и
нивните суверени моќи се перпетурираат, критериумот на арбитрерност во
употребата на сила е проширен, а идејата за заштита на човековите права
е инструментализира во полза на геополитичките интереси. За да може
,,моралната зависност“ да се претвори во сила на космополитизмот, нужна
е кохерентна критичка рефлексија, како и систематски и конзистентни на-
пори кои ќе се вложат во јакнење на демократијата и владеењето на пра-
вото на глобално ниво, решителна афирмација на духот на соработка и не-
насилно разрешување на конфликтите, како и развој на ефективни инстру-
менти за надминување на новите исклучувачки практики генерирани од
стариот-нов свет.
Клучни зборови: глобализација, нормативен поредок, космополитизам,
човекови права, хуманитарни интервенции, неолиберализам, демократија.

1. Introduction

The abrupt, by and large, unforseen end of Cold war coincided with the deepening and
acceleration of the processes of globalization. With ideological barriers torn down, the capitalist
mode of production was extended to new frontiers, the sovereignty of the state was
being transformed, and democracy was gaining universal legitimacy: „For the first time in
human history, there is a single clearly dominant state form, the modern constitutional representative
democratic republic.”1 The major restructuring of the world, the beginning of
the seventies, seemed to be definitely reaching a new historical phase, in spite of the uneveness
of the processes of integration and global incorporation, and the emergence of novel
tensions. The world was released from the dangers of ideological confrontation between
two superpowers, but new risks and enemies were soon „discovered”. The state was not only
being transformed, but forceful non-state actors were shading the structures of power,
_______________________________
1 Eric Hobsbawn (2007), Globalisation, Democracy and Terrorism, London, Little Brown, p. 96.



Creative Commons License
Security Dialogues by Toni Mileski is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Based on a work at sd.fzf.ukim.edu.mk.

Copyright © 2012 Security Dialogues. Designed by Cube Systems