A CRITICAL SURVEY OF POLITICAL ECONOMIES OF PEACE AND CONFLICT

Michael PUGH

ABSTRACT

This article is a contribution to the critique of political economies of peace and conflict.
Its contentions are threefold: that liberal peacebuilding is in crisis, that the neoclassical
paradigm for economic recovery from conflict has rubbed salt into war wounds, and that
external intervention to cure strangers of their strangeness has produced hybrid forms of
peace. The article traces a dynamic shift in scholarship dealing with post-conflict
reconstruction that embraces a range of disciplines, particularly post-colonial studies. From
an international relations perspective the shift has enriched academic studies with a new
emphasis on the importance of local agency and everyday life.

Keywords: liberal peacebuilding, statebuilding, neoliberalism, post-conflict economies,
casino capitalism, Balkans, IMF.

АПСТРАКТ

Оваа статија е придонес кон критиката за политичките елементи за мирот и
конфликтите. Нејзините тврдења се трислојни: дека либералното градење на мирот е во
криза, дека неокласичната парадигма за економско заздравување од конфликтите само
дополнително ги отвара раните, и дека надворешната интервенција за да ги излекува
странците од нивната настраност единствено продуцира само хибридни форми на мир.
Статијата ја следи динамичната промена во школите кои се справуваат со
постконфликтна реконструкција што опфаќа спектар на дисциплини, особено во
постколонијаните студии. Од гледиште на меѓународните односи промената ги има
збогатено академските студии со акцент на важноста на локалните служби и
секојдневниот живот.

Клучни зборови: либерално градење мир, градење држава, неолиберализам,
постконфликтна економија, казино капитализам, Балкан, ММФ.

The main point of this article is to suggest that a significant shift has occurred in peace
studies to challenge the dominant liberal (and in economics neoclassical/neoliberal)